古旧书页脚的catchword，为什么与下一页开头重复

古旧书一页正文已经结束，页脚却又出现一个词，而翻到下一页时，正文正好以同一个词开始。这种重复未必是排版错误。英国古籍书商协会的术语指南，把这种页脚文字称为catchword，并说明了它与后一页的对应关系。[1]

指南的定义很具体：它是下一页的第一个词，先印在当前页的页脚，帮助印刷者将书页放入正确顺序。词出现在本页，所指却是后一页的开头。因此，解释它时需要保留两个位置，不能只把页脚上多出来的文字孤立看成正文末尾的补充。

可以设想一个纯为说明关系而编写的例子：本页页脚写“春日”，下一页正文也从“春日”起头。前一个位置是对后一页首词的预示。这个例子没有对应任何实物古籍，也不意味着所有书都用中文词语，或每一本旧书的每一页都会有同样结构。

这种提示也不同于页码。页码表达编号，catchword则让相邻页面通过文字连接起来。两者都可能帮助阅读者辨认位置，但不能因此互换定义。本文没有检查任何真实书册，不会仅凭照片里看见一个页脚词，就确认它一定属于这一术语。

相邻词语能够对应，也不足以证明整本书已经齐全。指南紧邻的COLLATE条目，讨论的是清点书叶、核对正文与插图，并与已发表描述等资料比较。它指出，只有内部线索时，应保留“看似完整”的判断范围。这说明局部接续线索与整体完整性结论之间，仍有需要核对的内容。

书店介绍古旧书时，术语解释可以说明为何某个词重复，但不应由此补出年代、真伪、装订原状或收藏价值。缺少实物与完整书目依据，便不能把一个合理的局部解释写成整册鉴定。本文也不提供拆装、裁切或修复方法。

本次只阅读了该PDF中CATCHWORD及相邻COLLATE定义的提取文字，没有逐页视觉核验或通读全部16页，首次出版日期未确认。理解catchword的要点，是认出本页页脚与下一页首词的连接；这条连接帮助解释书页顺序，却没有替所有其他书况问题作答。